中评社北京3月10日电／疫情不可避免地对全球经济形成伟大打击，那么，若何应对这种打击？我们以为，根本措施在于，必须坚持以供应侧结构性改造为主线不动摇，聚焦包罗“紧钱币、少干预、顺周期、降成本、宽管制、松财政”在内的十八字方略。

　　证券时报揭晓广州大学南方治理研究院特聘研究员、广东省生产力学会副会长韩和元文章剖析，“紧钱币”就是根据现代钱币主义的经济主张，执行“单一规则”，将钱币供应量的年增长率固定在与潜在的经济发展速度大体一致的水平上，否决政府的“相机调控决议”。一则，在于控通胀。受疫情影响，不仅消费受到影响，就是生产和投资也受到了严重波及，而不可避免地泛起下降。工人无法复工、工厂无法复产，在这种形势下，不是产物过剩而是产物供应不足。反观消费端，从现在的情形来看，住民的消费意愿并没有走低，这从近期各地的解封令一下，人们蜂拥而出，市场和餐厅挤满了消费的人群，可得到部门印证。若是钱币政策过于宽松，很可能导致滞胀。

　　此外，钱币政策过于宽松还可能导致脱实向虚。凯恩斯以为投契念头的钱币需求是随利率的更改而响应转变的需求，它与利率成负相关关系，利率上升，需求削减；反之，则投契念头钱币需求增添。他进一步指出，当利率下降到某一水平时，市场就会发生未来利率上升的预期，这样，钱币的投契需求就会到达无穷大，这时，无论中央银行供应若干钱币，都会被响应的投契需求所吸收。更为重要的是，诚如日本著名经济学家野口悠纪雄所指的，资产价钱的上涨，为投资家带来了亿万的财富。这是流量收入远不能相比的伟大财富，这就难免使得人们的价值观发生杂乱。汗如雨下、辛勤劳动的所得，远远不如金钱游戏带来的利益，这自然对劳动努力性发生极坏的影响。事实上，对于企业也是云云——若是金融收益大大超出主业收益，谁还会认真地去看待研发等正常的经营活动呢？云云一来，就自然地泛起了Epstein所忧心的那一幕：在微观经济层面上，企业过分金融化，即非金融企业增添金融资产投资，而削减生产性投资的征象。也就是说，经济活动中，之所以会泛起脱实向虚这一征象，一个重要原因在于长期以来利率过低，纵容了钱币需求中的投契性需求。从某种程度而言，“紧钱币”事实上就是在努力稳妥去杠杆，是在深化供应侧结构性改造。

　　“少干预、顺周期”就是指，需要政府降低逆经济周期干预的频次，通过顺周期的“衰退”，来激活创造性扑灭机制，实现大创新，并以此来提升手艺的提高。这种“衰退”，其本质就是通过市场化手段举行优胜劣汰的自然选择，其本质就是供应侧结构性改造五项工作任务中的“去产能”。