中评社北京4月8日电／新冠肺炎疫情发生以来，有关经济全球化的讨论又引起各界的普遍关注。这种情形泛起的原因是，疫情阻碍了正常的经济活动，或者是供应端由于疫情而无法完成订单，或者是由于需求端由于疫情而削减需求。与此同时，也有看法以为，国际贸易易于带来疫情的跨国流传，全球产业链面临较大挑战。

　　证券时报揭晓武汉大学经济学博士，财政部经济学博士后娄飞鹏文章示意，对此，我们的看法是经济全球化相符各国的利益，历久中经济全球化不会由于疫情而逆转，当前面临的短期难题也会随着疫情逐步获得控制而趋于淡化。

　　文章剖析，首先，感染病疫情的历史解释，其对经济的影响往往集中在短期。从历史来看，感染病疫情与人类相伴相生，感染病疫情在历史上多次泛起，统一感染病疫情也在历史上多次泛起。21世纪前20年，全球已经发生6次国际卫生组织认定的突发公共卫生事件（PHEIC）感染病疫情，“非典”、中东呼吸综合征和新冠肺炎疫情都是冠状病毒感染所致，埃博拉病毒疫情发生两次。就实际情形看，之前发生的感染病疫情对经济的影响主要集中在短期，详细就是疫情快速生长伸张的时期，疫情事后经济短期内会快速恢复。这是由于感染病疫情会限制人类的经济活动，但往往并不能大规模损坏种种经济供应和需求。疫情时代人类的经济活动受限，但供应能力、需求欲望仍然存在，疫情事后就会泛起“报复性”的反弹。

　　新冠肺炎疫情对经济的影响也主要集中在短期。就中国的情形看，凭据全国一盘棋的思绪，接纳严酷的联防联控措施，新冠肺炎疫情在不到两个月的时间获得有用控制，现在疫情防控取得阶段性主要成效。在疫情快速扩散伸张的时期，2月份海内经济活动近乎“停摆”，而随着疫情逐步获得控制，经济活动也快速恢复。凭据国家统计局的数据，2020年3月中国综合PMI产出指数、制造业PMI、非制造业PMI划分比2月份上升24.1、16.3、22.7个百分点，甚至回升速率比2008年国际金融危机时期更快。虽然不能据此以为中国经济已经周全恢复企稳，但这充分说明了随着疫情逐步获得控制海内经济活动在快速恢复。由于中国疫情发生先于外洋，在海内疫情发作早期差别水平泛起从供应方看无法有用知足外洋订单需求的问题，而随着疫情在外洋快速扩散伸张又泛起了从需求端看有用订单需求不足的问题，直接影响了国际贸易和投资。但这些影响都是短期的，随着外洋疫情逐步获得控制，国际贸易和投资也会有较快的恢复。

　　其次，现在所面临的经济反全球化问题，并非新冠肺炎疫情泛起后才泛起。真正意义上的全球化始于16世纪地理大发现引发的早期资本主义对外扩张，20世纪末反全球化就最先在全球范围内泛起，2008年国际金融危机后孤立主义进一步仰面。如美国在2009年4月就提出重振美国制造业的战略构想，鼎力刺激制造业回流，意图实现再工业化，经济全球化面临较大阻力。以国际贸易为例，历久中无论是出口额照样入口额与GDP的比例都呈提高态势，而短期中往往存在颠簸。凭据世界银行的统计数据，1960-2018年，全球货物和服务出口与GDP的比例从11.37%提升至29.65%，全球货物和服务入口与GDP的比例从11.46%提升至28.68%，历久中提高的态势显著。然而，2008-2018年，全球货物和服务出口与GDP的比例从31.08%颠簸下降至29.65%，全球货物和服务入口与GDP的比例从30.46%颠簸下降至28.68%，短期内确实面临压力。毋庸置疑，反全球化的泛起早于新冠肺炎疫情，疫情时期加大了全球产业链正常运转的难度，但并非由于疫情而导致反全球化泛起。

　　再次，经济全球化相符各国的利益，也有坚实的理论基础。经济学建立之初就为经济全球化提供了理论基础。亚当?斯密的《国富论》开篇讨论了分工问题，并提出著名的论断，即分工可以提高效率，分工的水平受到市场巨细的限制。他以为，“劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现出的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的效果。”“分工起因于交流能力，分工的水平，因此总要受交流能力巨细的限制，换言之，要受市场广狭的限制。市场要是过小，那就不能激励人们终生专务一业。”从国际贸易的角度看，他以为，“在某些特定商品的生产上，某一国占有那么大的自然优势，以致全世界都以为，跟这种优势作斗争是枉然的”，若是一国“要是把劳动用来生产那些购置比自己制造还廉价的商品，那一定不是用的最为有利”。因此，一国“应当把他们的所有精神集中使用到比邻人处于某种有利职位的方面”。

　　文章指出，连系亚当?斯密的分工理论，可以将经济全球化理解为各国间的分工，这不仅有助于提高经济的效率，而且全球市场是一个比一国或一个区域更大的市场，这更有助于提高分工的细化水平。换言之，分工和经济全球化之间存在相互促进的关系。在亚当?斯密之后，大卫?李嘉图从对照优势的角度，赫克歇尔-俄林从要素禀赋的角度进一步探讨了国际贸易问题，虽然各自强调的重点差别，但均主张自由贸易，主张推进经济全球化。经济全球化生长是各国连系自身对照优势、要素禀赋，积极介入全球分工的效果，经济全球化相符各国的利益。感染病疫情虽然短期内增大了全球产业链运转的难度，但并不能改变各国的对照优势和要素禀赋，无法改变国际分工的优势，从而无法从根本上影响全球化生长的历久趋势。

　　新冠肺炎疫情发生以来，确实由于疫情阻碍了经济活动，造成全球产业链运转面临难题，但疫情对经济的影响集中在短期，随着疫情逐步获得控制经济活动就有望快速恢复。经济全球化是经济生长水平提高，社会化大分工生长的效果，有助于各国施展自身对照优势介入国际分工，提高经济效率，相符各国利益，疫情改变不了经济全球化的历久趋势。