恒达招商协议_长三角一体化深度融合生长的有用
经济日报揭晓安徽工业大学安徽创新驱动生长研究院方大春、裴梦迪文章提出,首先,在推进长三角一体化深度融合生长过程中,应把准深度融合生长偏向。
不能将长三角一体化深度融合简朴地理解为区域同质化、都会同城化、要素漫衍平均化和公共设施结构均等化,需把准长三角一体化深度融合的偏向。
一体化深度融合偏向不是区域同质化,须体现出区域禀赋优势。长三角各区域自然环境、资源禀赋、区位条件及生长水平都存在差异,一体化生长不能走同质化的门路,要坚持区域差异化,形成区域竞争力。
从长三角内部看来,提高一个区域的区域竞争力,需要凭据区域自身定位着力打造区域品牌。从长三角整体看来,提高区域竞争力需要优化整个长三角的产业结构,加速形成世界级产业集群,这需要对整个区域举行资源统筹安排,促进资源最佳设置,各区域按本区所拥有的对照优势举行生长。从经济势能角度看来,由于自然条件、资源漫衍、交通方式、人口漫衍、技术经济水同等因素在差异地址的组合而形成的差异水平,能够发生壮大经济势能。
一体化深度融合不是都会同城化,应突出都会功效特色。随着高速公路、铁路网的生长以及跨江跨海大桥的建设,长三角都会群之间的交通时空距离大大缩短,同城化特征初显。“同城化”绝对不能理解为都会间差异消逝,各都会应施展好各自的都会职能。若都会群中的各个都会主体缺乏明确的分工和职能定位,易导致各个都会存在统一领域差异水平的重复建设,造成资源错配和资源虚耗,市场设置资源的作用严重受阻,在一定水平上阻碍长三角都会群整体效能的施展和资源利用率的提升。要以各都会间专业化分工协作为导向,推动中心都会产业高端化生长,夯实中小都会制造业基础,促进都会功效互补、产业错位结构和特色化生长。同城化的关键是都会之间真正形成利益共同体,生涯同城化、便利化。
一体化深度融合不是要素漫衍平均化,需提高要素全域设置效率。长三角各区域经济生长不平衡,要素结构不能搞平均漫衍。各区域的要素要与当地的市场条件连系,凭据市场需求和对照优势的施展思量结构,否则可能会引致区域间的资源要素错配、产业结构同质以及低效益、乱投资。长三角一体化不是追求要素空间结构平均,而是强调原材料、资源和技术市场等生产要素能够在长三角区域内自由流动。随着都会产业、人口与空间不相适应性增强,所造成的经济和社会矛盾增多,都会生长模式应该举行调整,优化都会空间结构,推动都会人口、产业与空间协调生长。
一体化深度融合不是公共设施结构平衡化,应追求公共服务均等化。长三角一体化历程中,公共服务均等化强调的是区域内公共服务资源的共享化、便利化,并不需要完全保证在各个区域都有均等提供点。长三角一体化计划需要合理设置与整合现有资源,制止区域内的重复建设和资源虚耗。因此,长三角公共服务一体化不应各自为政,而应公共服务的跨区域联动治理和共享,追求内陆利益与整个长三角区域利益的统一。