中评社北京4月29日电／自重新冠病毒疫情全球暴发以来，国际原油价钱跌到了每桶20美元以下，然后一直在低位起起落落。4月21日，美国5月原油期货甚至曾经跌到每桶-40美元的价钱。固然，这是由于期货交割快到期、多头紧要甩卖所致，是特殊情况，并不反映真实油价。

　　对于原油价钱下跌，沙特阿拉伯接纳的对策是增添产量，而美国、俄罗斯等国家则和沙特阿拉伯谈判，希望削减产量，维持原油价钱，制止它们海内的石油产业受到打击。

　　石油价钱事宜最奇异的地方是，全世界的经济学界似乎都默认了各国谈判削减产量保石油价钱是合理的。经济学者的缄默和经济学界的两大“迷思”有关。

　　一个“迷思”是，若是经济繁荣，那么石油价钱会走高，现在石油价钱走低，若是能够接纳措施抬高油价，那么，人们对经济就会更有信心。简朴来说，就是修改温度计，来维持人们的错觉。

　　另一个“迷思”是，若是油价大跌，那么，许多石油公司，以及做石油期货的金融公司会停业，停业会引发债务链条断裂，带来经济溃逃。基于这个“迷思”，许多经济学者赞成拯救石油公司，并以此来制止更大的经济逆境。这是异常奇异的“石油逻辑”，但经济学者却对此习以为常。

　　各国谈判削减石油产量，另有一重缘故原由，那就是，有些国家的财政严重依赖石油收入，例如俄罗斯。然则，这个缘故原由不是众多经济学者不发声的理由。对大部分经济学者来说，最要害的缘故原由，照样他们打心底接受了奇异的“石油逻辑”。

　　财经界人士也是云云。每次谈判取得希望，油价有所回升，就有一堆人剖析说，这是全球宏观经济的“利好”。

　　“石油逻辑”错在什么地方？人们应该首先问一下，石油价钱为什么大跌？缘故原由实在很明显：疫情暴发以后，绝大多数企业谋划难题，对石油的需求下降。或者简朴地说，就是，按原来的价钱，人们买不起油了。

　　谁都知道，能源对于经济发展的重要性。在疫情的打击下，亟待回阳的其他企业，饥渴地希望更多、更低价钱的能源。沙特阿拉伯增添石油产量，实在是辅助经济苏醒的。

　　相反，美国、俄罗斯谈判削减石油产量，抬高石油价钱，这简直对他们国家的石油公司有利，但，对迫切需要低价能源的其他企业来说，却是异常晦气的。“原本我就由于谋划难题买不起油了，你还减产抬高石油价钱，那我不是加倍买不起了吗？”各国保石油公司的利润，实在是严重阻碍了经济修复的措施。

　　设想一下，假如有个神祇，看到人类受到疫情打击，送了1000亿桶石油给人类渡过难关，很明显，人们应该迎接、谢谢。然则，若是根据主流经济学界所信仰的“石油逻辑”，人们就应该拒绝神祇的辅助，由于，1000亿桶白送的石油会降低石油价钱。“石油逻辑”的错误，实在是相当粗浅的。

　　可能有人会问：“油价大跌，引发债务链条断裂，岂非就不恐怖吗？”

　　这个问题，实在也可以反过来问：“减产抬高油价，使得本就难题的其他企业，加倍难以恢复，这，岂非不会引发更大的债务违约潮？”

　　若是拯救石油公司，只有利益，那固然应该拯救他们，但问题在于，它另有加倍伟大的坏处。