（图片泉源：网络资料图）

　　中评社北京5月17日电／5月13日，国家卫生康健委宣布通知，明确了天下统一的10项“互联网＋医疗服务”项目技术规范。通知强调，在此之外，医疗机构新增“互联网＋医疗服务”项目，须经省级卫生康健行政部门确认并宣布，否则医疗机构不得申报价钱和开展相关收费服务（特需医疗服务除外）。（5月14日新华网）

　　互联网诊疗带来便捷、节约资源、提升医疗的可及性。但互联网诊疗现在尚处于早期生长阶段，许多规则尚不够健全，面临“生长的烦恼”，其中，收费问题加倍敏感，是一道绕不外的难题。只管相关部门在这方面举行过一些探索，如去年8月国家医保局宣布《关于完善“互联网＋”医疗服务价钱和医保支付政策的指导意见》等，但原则性划定不能指导收费细节，若何收费，怎么分配利益等问题，都有待解答。

　　尺度乱，容易导致收费乱，各有一套做法，难免泛起蛋糕切多切少等征象，介入各方嘴上不好说，但容易心存挂念，甚至发生嫌隙，更不敢甩开膀子干，一门心思地推进互联网诊疗生长。

　　好比在开展远程会诊时，患者心里难免嘀咕，又是内陆医生，又是外地专家，该不会收费很贵吧？统一台手术，既有外地医生通过智能装备操控，又有内陆医生协助操作，该不会叠加收费吧？

　　医生和医院也会有挂念。好比请外地专家的远程会诊连续多次举行时，是按一次照样多次给付劳务费、一次和多次的界线又在哪，需要明确。当内陆医疗装备做检查，交异地专家解读时，一项检查剖析成了两个项目，若何收费，怎么分配，也是问题。异地专家同样有挂念，用度由内陆医院收取，何时拨付，会不会拖太久，患者索要票据时，怎么开票，这些都要有明确的财务制度作为保障。

　　利益纠缠不清，容易引发纠纷、影响互助，只有“把丑话说到前面”，互助才会顺遂。此次推出10项“互联网＋医疗服务”项目技术规范，并对收费尺度与规则加以明确，就是这方面的有力行动，可制止因收费问题导致纠纷。而且，明确项目名称、内在、计价单元、价钱、说明等内容，划定项目未经宣布不得收费，还具有提防剖析、重复、自行收费等作用，确保患者的利益不受损害。这样的规范，为互联网诊疗所急需。