中评社北京7月7日电／近年来，各地在特色小镇建设中涌现出一批产业特而强、功效聚而合、形态小而美、机制新而活的精品特色小镇，但也泛起了一些错用特色小镇观点甚至触碰耕地或生态红线的行为。克日，国家生长改造委宣布了三类被镌汰整改的“问题小镇”。

　　据报道，被镌汰整改的“问题小镇”主要有三类。一类属于“虚伪特色小镇”。好比，一些房地产项目套用特色小镇观点加以宣传，与真正的特色小镇根本不沾边。第二类是“虚拟特色小镇”。好比，一些所谓的“特色小镇”历久停留在纸面上，投资运营主体缺失，没有任何实质性的希望，纯属“玩观点”。第三类被镌汰的，则是触碰了红线的特色小镇。好比，个体特色小镇破坏生态环境和山水田园等。

　　特色小镇建设的好“经”为何会被一些地方念歪？缘故原由大致有二。一是某些地方根本就没有吃透和体会特色小镇建设的精神，缺乏认真细致的调查研究、剖析评估和科学决策，只想把特色小镇当“幌子”，继续搞自己的那一套。二是某些地方不正确的政绩观使然，为了体面上悦目，为了在特色小镇建设上不落伍，靠虚伪宣传甚至违规踩红线去“打肿脸充胖子”，目的是为自己积攒政绩，其效果就是乱来上面，愚弄百姓。

　　实在，建设特色小镇是未来城镇化建设的一个主要偏向，差别地域、差别风土人情，差别文化积淀，都是特色小镇建设的基础元素。在特色小镇建设上，既不能玩虚的、玩假的，更不能违法违规，这是最基本的原则。遗憾的是，总有一些地方在耍小聪明，把特色小镇给“玩”出了问题。好比，有的特色小镇成了房地产项目，有的则是一个农业综合体项目，另有的特色小镇违规占用农用地。

　　建设特色小镇绝不能想当然、拍脑门，搞哗众取宠那一套，需要因地制宜，因情制宜，深入挖掘本土特色元素，突出自身的价值导向，真正打造产业特而强、功效聚而合、形态小而美、机制新而活的精品特色小镇，尤其是不能假借特色小镇的名义另搞一套，扰乱特色小镇建设的秩序，最终陷入瞎折腾、劳民伤财的尴尬田地。所以说，有关部门镌汰整改三类“问题小镇”异常有需要，也希望各地对照三类“问题小镇”，认真梳理，自我检查，对那些名存实亡、玩虚、玩假、破坏生态环境和山水田园的所谓“特色小镇”，坚决叫停和清算，确保特色小镇建设不走偏、不违规、不闹笑话。

　　泉源：经济日报　　作者：阎淑萍