中评社北京1月26日电／权衡高质量生长，自然需要一套相互关联、不能割裂的科学指标体系。但最近舆论场中却泛起了单纯以GDP指标论英雄、比崎岖的声音，得出了一些偏颇的结论，必须引起高度重视。

　　经济日报揭晓署名金观平的谈论文章示意，客观来看，GDP是反映经济社会生长动态的一个“显示屏”，这个指标不能不要，也不能不增进。但若将其视为唯一的指标，太过追求绝对数字的增添，就可能干出掉臂环境恶化、生态损坏、资源枯竭，以牺牲明天为价值的傻事，就容易使一些官员养成急功近利、好大喜功、竭泽而渔、夸张成风、捏造“政绩”的陋习。我们曾经为粗放增进支出的伟大价值，须臾不能遗忘。

　　更何况，中国已转向高质量生长阶段。高质量生长，是能够很好知足人民日益增进的美好生活需要的生长，是体现新生长理念的生长，是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为基本目的的生长。说到底，就是从“有没有”转向“好不好”。一个地方经济生长的“快”或“慢”，或许可以从GDP指标上看出一些眉目，至于“好不好”的问题，则要看经济、社会、自然等各个方面的生长是否相互顺应、相互促进，要在GDP指标之外弥补对应新生长理念要求的详细指标去权衡。国家统计局克日公布的最新数据显示，2020年，中国GDP总量首次突破100万亿元，同时，天下规模以上工业增添值、装备制造业增添值、规模以上高技术制造业增添值、高技术产业投资等指标均实现逆势增进，中国经济正在坚定迈向高质量生长。

　　文章称，近段时间以来，无论是加倍努力有为的财政政策照样加倍天真适度的货币政策，以及周全强化的就业优先政策，都在逆周期调治上牢牢瞄准高质量生长的“靶子”不动摇；实行一批变化性、牵引性、标志性行动的目的，都是引发高质量生长的动力。生长的智慧在于能够顺应新的形势、捉住新的时机。在以推动高质量生长为主题的大靠山下，任何区域都有其对照优势。一个区域的经济生长，大而强很好，小而优、美而特也不错，要害是在推动经济更高质量、更有效率、加倍公正、更可连续、更为平安的生长中体现出竞争力和优势。若何找到这样的优势、用好这样的优势，将为各级领导干部提供发挥作用的更大空间，也对各地高质量生长形成更大的挑战。

　　文章指出，应对挑战、自动求变，审核“指挥棒”的功效至关重要。以推动高质量生长为主题，就要凭据差别区域、差别层级领导班子和领导干部的职责要求，确立各有偏重、各具特色的干部审核评价指标体系。要重点看一个班子、一个干部做了若干抓党建、稳增进、惠民生、促协调的事，做了若干打基础、利久远、可连续的事，做了若干攻坚克难的事，从而指导领导干部真正注重经济生长质量和效益的提升。对此，中央组织部已经印发了《关于改善推动高质量生长的政绩审核的通知》，各地也凭据要求完善审核的要点。接下来的要害，就是把审核效果真正落在实处，流通“有为者有位”渠道、搭牢“实干者实惠”奖台、敲响“无为者失位”警钟，指导各级领导干部缔造经得起群众、实践和历史磨练的政绩，交上一份份漂亮的答卷。