恒达代理_依律例制数字经济平台生长
经济日报揭晓北京市习近平新时代中国特色社会主义头脑研究中央研究员胡继晔文章示意，数字经济被称为“行使比特而非原子”的经济，是以使用数字化的知识和信息作为要害生产要素、以现代信息网络作为主要载体、以信息通讯手艺的有用使用作为效率提升和经济结构优化的主要推动力的一系列经济流动。数字经济平台是新型平台，其以网络信息手艺等为主要手段，基于虚拟或真实的生意空间促成双方或多方之间的生意。
近年来，数字经济生长势头迅猛，已成为拉动经济增进、缓解经济下行压力、动员经济苏醒的要害抓手。凭证中国信息通讯研究院研究讲述，2019年，全球数字经济平均名义增速为5.4%，高于同期全球GDP名义增速3.1个百分点，其测算的47个经济体数字经济规模到达31.8万亿美元，中国数字经济增进速率领跑全球，同比增进15.6%。2020年，在新冠肺炎疫情袭击和全球经济下行的叠加影响下，中国数字经济依然保持9.7%的高位增进。
随着互联网普及、网民数目的增添和数字化社会的深刻变化，数字经济平台已经从商业模式、手艺工具上升为信息社会的主要组织形式之一，其网络效应随着网络用户的增添而呈指数级增进，这些都在推动数字经济平台不停强化。
文章剖析，随着数字经济平台快速生长，一些数字经济平台企业也衍生出一系列“发展的烦恼”。详细来看，数据已经成为数字经济平台企业中最有价值的资源，一些平台企业难以抑制行使数据维持竞争优势的感动，会通过限制竞争对手接见、设置进入壁垒等维持自身在这一领域的支配职位，形成“强者恒强，弱者恒弱”“赢家通吃”等垄断事态。这些行为不仅会使消费者为商品或者服务支付更高的价钱，还可能造成抑制创新、产物和服务质量难以提升以及客户隐私泄露等方面的问题。
现在，中国数字经济平台企业泛起的违规行为，主要是实行“大数据杀熟”和“二选一”，以及客户隐私珍爱不力等。“大数据杀熟”是指同样的商品或服务，老客户看到的价钱反而比新客户要高，这是榨取更多消费者剩余的价钱歧视行为；“二选一”本应是消费者的权力，但平台企业却要求在网络平台上开设店肆的商家作出选择，这种行使平台优势限制商家的行为现实上是损害了消费者的利益；客户隐私珍爱不力带来的则是电信诈骗、骚扰电话屡禁不止等诸多问题。
文章指出，若何顺应数字经济生长的特点和需要，更好规范和促进数字经济平台企业生长，已经成为天下各国都在研究和探索的主要课题。
1984年，美国因通讯科技巨头AT&T涉嫌垄断，对其拆分。几年后，AT&T的市场占有率从90%下降到50%，通话价钱也下降了40%，为往后更多高科技通讯企业的降生提供了空间。2020年，美国众议院司法委员会反垄断委员会宣布数字化市场竞争观察讲述，认定脸书、谷歌、亚马逊、苹果等行使其平台垄断职位打压竞争者、压制行业创新，并建议对反垄断法举行周全改造以顺应数字时代的转变。
在欧洲，2013年，微软由于未能杀青浏览器反垄断协议的答应而被欧盟反垄断机构处以5.62亿欧元的巨额罚单；2018年，谷歌因滥用其智能手机操作系统以确保其搜索引擎霸主职位，被欧盟处以创纪录的43.4亿欧元罚款。2020年12月，欧盟委员会宣布了《数字服务法案》和《数字市场法案》两部草案，旨在对平台巨头举行更为严酷的羁系并规制其垄断行为。这些法案将对不遵法的垄断平台巨头举行三重责罚：第一重是罚款，最高可占到该公司全球年营业额的10%；第二重是责罚性缴费，最高可占到该公司日均营业额的5%；第三重是分外责罚措施，包罗剥离营业等严肃手段。
可以看到，数字经济领域的先行国家针对数字经济平台巨头的反垄断规制越来越明确。更需要注重的是，这些国家对微软、苹果、谷歌、亚马逊等平台巨头的反垄断规制，并没有让这些企业失去焦点竞争力，反而促使其起劲做强焦点营业，实现可连续的康健生长。
文章以为，公正竞争是市场经济的焦点。只有在公正的竞争环境中，资源才气实现有用设置，企业才气实现优胜劣汰，而垄断则会阻碍公正竞争、扭曲资源设置、损害市场主体和消费者的利益甚至抑制手艺提高。对此，西欧已经最先了对数字经济平台的反垄断规制，中国也需强化对数字经济平台竞争政策、律例的制订与实行，更好推动市场化、法治化、数字化协同创新。此次阿里巴巴团体因垄断行为受到行政处罚，就释放出一个清晰的信号：国家激励和促进平台经济生长，同时也注重强化反垄断羁系，有用预防和阻止平台企业滥用数据、手艺和资源等优势损害竞争、创新和消费者利益等行为。
从数字经济平台企业的久远生长来看，对其依律例制与支持其更好生长并不矛盾，而是相辅相成的。优化事前合规、事中审查、事后执法的全链条数字经济平台反垄断规制，可以厘清数字经济市场竞争与垄断的界限，促进手艺创新和竞争。在激励创新的同时举行有用羁系，方能以良法善治更好规范和指导数字经济平台连续康健创新生长。
