中评社北京6月19日电／新冠肺炎疫情发生以来，西方一些人炮制了一种别有用意的论调：“中国需求”是导致国际粮价上涨的主因。事实是最好的回覆。中国经济率先走出疫情阴影，生猪产能快速恢复，饲料粮需求增添，大豆、玉米及其替换品入口创历史新高。“中国需求”在本轮全球粮价上涨中所起到的作用并不显着，全球流动性过剩和国际资源投契炒作才是造玉成球粮价延续12个月上涨的主要因素。

　　我国粮食存在结构性欠缺问题，饲料粮稀奇是大豆对外依存度较高，每年大豆入口量占全球大豆商业量的60%，这成为西方舆论界经常拿“中国需求”说事儿的主要缘故原由。不外，需要澄清的是，虽然中国是全球大豆最大买家，但真正影响全球大豆价钱的不是中国，而是美国。

　　这是由于，美国芝加哥期货生意所是天下粮食订价中央，美国ADM、邦吉、嘉吉和法国路易达孚四大国际粮商在全球举行全产业链结构，垄断全球80%的商业量，在国际粮食订价话语权中占有主导职位。近年来，中国不停增强全球粮食供应链治理能力，推进大豆入口渠道多元化，然则在全球粮食商业中还没有掌握订价主导权，一旦国际商业商和供应商炒作粮价，中国依然只能被动追随。

　　刻意放大并炒作“中国需求”，举行市场误导，是国际商业商和供应商拉抬国际粮价、收割全球财富的习用手段。而中国恰恰是这种市场投契炒作的受害者。回忆2003年至2004年，中国大豆产能扩张，大豆需求增添，恰逢中国企业赴美购置大豆之际，美国农业部预警2004年美国大豆减产，价钱暴涨90%以上。当中国企业以高价拿下美国大批订单后，美国大豆产量不减反增，全球大豆价钱疯狂下跌，跨国粮商乘机收购了中国大豆压榨企业。去年以来，中国生猪产能加速恢复，饲料需求增添，国际商业商和供应商再次炒作“中国需求”，炒作手法老套，但效果立竿见影。

　　现在来看，所谓“中国需求”对本轮全球粮价上涨的影响并不大。这是由于我国小麦、大米和玉米三大主粮入口量占全球商业量的比重很小，入口量占全球产量的比重更小。数据显示，2020年，我国入口小麦、玉米、稻谷划分占全球小麦、玉米、稻谷产量的1.09%、0.98%和0.58%，占商业量的4.49%、4.91%和6.13%。大豆入口量占全球大豆商业量和生产量的比重划分多年维持在60%和30%左右。反观美国等西方蓬勃国家，去年以来为了刺激经济生长，执行钱币量化宽松政策，造玉成球流动性过剩，推高了以美元计价的全球大宗农产物价钱。

　　同时还要看到，只管我国需求对全球粮价上涨影响有限，但玉米、大豆价钱攀升给相关产业带来挑战，以及我国用粮企业普遍面临较大成本压力等问题，仍需重视。现在，随着全球玉米、大豆价钱连续走高，我国生猪养殖成本显著上升。由于猪肉价钱在履历两年延续暴涨之后，今年泛起价钱下跌，许多养殖场因成本与售价倒挂而陷入亏损田地。为了阻止全球粮价上涨带来输入性通货膨胀风险，我国正在加大精准调控力度，综合运用贮备、收支口、财税、金融等调控措施，确保粮食有用供应，确保粮食保供稳价。

　　有鉴于此，面临西方一些人再次抛出“中国需求”的陈词滥调，切不能被其妖言所蛊惑，而要进一步认清美国钱币超发导致全球流动性过剩，造玉成球大宗商品价钱上涨的深层逻辑。通过增强国际多边互助，携手解决当宿天下普遍面临的通货膨胀难题。事实，经济生长才是硬原理。

　　泉源：经济日报　　作者：刘慧