中评社北京8月6日电／新《著作权法》颁行以来，广受关注。其中与视听作品相关的新规则，更是引发连续热议。

　　经济日报揭晓西南政法大学黄骥文章示意，这种格外关切，与当下的产业环境密不能分。一样平常说来，视听内容比其他信息更具吸引力、熏染力、流传力。数字网络手艺的普及，使视听产物消费者、创作者群体日益重大。视听产业已成为横跨影视、游戏、体育、综艺的新兴业态。视听作品是该产业的要害生产要素，其产权规则自然成为备受关注的焦点。

　　文章剖析，总体来看，新《著作权法》顺应了视听内容生产、流传的新模式，有利于视听产业连续康健生长。

　　此次修法将“影戏作品和以类似摄制影戏的方式创作的作品”改为“视听作品”，这不仅是看法称谓的变换，更意味着相关作品界说局限的厘清和拓展。自拍视频、游戏画面、直播画面、体育赛事画面的制作方式与摄制影戏差异。根据原有看法，这些内容能否组成作品，颇有疑问。接纳“视听作品”这个包容性更强的看法，意味着新型视听内容只要具备独创性，即可获得作品的“名分”，有利于为新型视听创作提供更有用的激励和保障。

　　将新型视听创作功效纳入珍爱局限后，此次修法又在著作权归属方面作了响应放置。思量到影视剧创作十分依赖制作者的投资和运营，因此在规则上凸显确定性，将其权力法定归属于制作者。思量到其他新型视听作品的创作未必像影视剧那样以制作者为中央，因此在规则上凸显天真性，优先按约定分配权力。此“二元架构”能为视听作品确权、行使、珍爱提供更切实的规范指引。

　　广播权的新规则也影响着视听作品的珍爱。近年来，盗用视听作品的网络直播行为日益增多。该行为使用的手艺手段差异于传统广播，且其观众只能在指准时间收看，也不相符信息网络流传的特征。针对该情形，是否存在侵权，侵略何种权力，耐久存在争议。新《著作权法》顺应手艺生长，扩展了广播行为外延，使其涵盖网络直播，为规制上述行为提供明确依据。

　　除了增强视听作品珍爱，新《著作权法》也有利于促进视听作品的使用和流传。好比，对他人视听作品加以剪辑、配音、戏仿，事实是合理使用照样侵权，曾是个疑难问题。该问题在近期的“是非视频之争”中甚为凸显。新法引入权力限制的“三步磨练法”，让合理使用判断尺度更周全、明确，为解决上述难题提供支持。生产短视频往往要使用差异权力人的众多视听作品，若划分追求允许，生意成本对照大。新法进一步明确著作权整体治理组织的职能和运营规范，使其能更好地在权力人与使用者之间转达信息、促成生意，有利于消减短视频行业的正版化障碍和侵权诱因，为短视频平台、用户、版权方互助共赢提供加倍公正而便利的环境。

　　文章指出，仅靠立法不能能完全预见和涵盖纷繁多变的矛盾问题。司法者和执法者在实践中将面临许多新的挑战。例如，在以“视听作品”容纳新型视听内容的同时，若何平衡激励创新的广度和精度，阻止太过的“泛作品化”；在人工智能时代，若何界定AI天生视频的性子和归属……这些都是未来可能泛起的问题。在落实规范、应对挑战时，执法界应本着“契合现实、前瞻未来，强化权力、促进公益”的精神，将良法转化为善治，为视听产业提供坚实可靠的生长环境，让更多“佳音靓影”没有后顾之忧。