中评社北京7月27日电／人类早已进入21世纪,但美国一些人的思想和行为,却仿佛是从冷战时代穿越而来的“老古董”。近日,在美国媒体发表的一封所谓公开信中,美国太平洋舰队前情报和信息行动主管法内尔等人大肆鼓吹“有选择地让中美经济脱钩,以摆脱中国对美国经济的暗害”。

　　新华每日电讯发表署名辛识平的评论文章表示，无论是“脱钩止损”的“神逻辑”,还是被中国“暗害”的妄想症,这些用心险恶、不负责任的荒谬言论,充斥着冷战思维和零和博弈等陈旧观念,完全不符合事实,在逻辑上根本站不住脚。

　　文章介绍，在美国一些人眼中,中美贸易是一桩“赔本买卖”。然而事实却是:中美双方利益高度交融,合作领域广阔,中美经贸合作本质是互利双赢的。中美建交40年来,双边贸易规模增长了230多倍,中美已经成为彼此最大贸易伙伴国和重要投资对象国,美国几乎所有大公司在中国都有业务,所有的州与中国都有合作。美国从中美经贸中获得了巨大利益。仅2017年,美资企业在华销售收入就超过7000亿美元,利润超过500亿美元；2009年至2018年10年间,美国对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位。

　　文章分析，“脱钩论”违背中美关系合作共赢的本质,罔顾两国人民友好交流的民意,不管是在美国企业界还是普通民众中,都不可能得到支持,也注定不会得逞。

　　“脱钩论”的鼓吹者不仅对现实“选择性失明”,更与时代潮流背道而驰。当今世界,经济全球化势不可挡。正如诺贝尔经济学奖得主保罗?克鲁格曼所说,几乎所有制成品都是全球产业链的产物。作为世界最大的两个经济体,中美在全球产业链、供应链、价值链中都占有重要地位。中美经济一旦脱钩,势必打乱现有的世界经济链条,破坏全球产业分工,引发国际市场混乱和金融市场动荡,不仅美国自食苦果,更会伤及世界经济和各国利益。与中国脱钩,就是与机遇脱钩,与世界脱钩,与未来脱钩。英国《金融时报》首席经济评论员马丁?沃尔夫就不客气地指出,抓住中美双边贸易不平衡大做文章,这在经济学角度看来属于“文盲行为”。

　　文章指出，中美合则两利、斗则俱伤,这一道理已经被历史和现实反覆证明。中美之间的分歧终归是要通过对话磋商,寻找彼此都能接受的办法解决,这符合两国人民的共同利益,也是国际社会的普遍期待。在中美即将重启经贸磋商之际,尤其不能被这些狭隘偏执的杂音干扰,被陈腐无知的思维误导。倾听美国国内及国际社会的理性声音和建设性意见,按照中美两国元首大阪会晤达成的共识继续推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,才是解决问题的根本出路。