中国可能秘密买入的两大资产是什么
此次反映2018年12月份的资产负债表，出现了非季节性扩张，主要来自“对其他存款性公司债权”和“其他资产”的增加。对其他存款行公司债权增加7400亿元；其他资产增加5800亿，为2002以来单月最高值。
由于“其他资产”这一类央行很少披露其构成，一直比较神秘。那么问题来了，这个5800亿元的其他资产到底是什么？
“其他资产”为什么不详细披露呢？原因可能有两个，一个是持有的资产较为敏感，担心引起市场情绪的波动；另一个是跟公布的资产负债表的要求有所冲突，刻意“加密”。
在这里，我做一个大胆的推测，2018年12月央行负债表里面神秘增加的5800亿元“其他资产”，大概率是股票和黄金。
央行买入股票有很多形式，但由于央行买股票这件事非常敏感，所以无法详细披露。而买入黄金可以说是全球诸多央行的惯例，去年全年全球央行总计增持了651.5吨黄金，同比飙升74%。这是自1971年布雷顿森林体系结束之后，各国央行最大的年度净增持量。
从黄金市场来看，在全球央行大量的增持面前，中国央行会无动于衷？但问题是，如果中国一次性公布大量增持黄金的数据，一样会引发市场恐慌，而且只要买入黄金，就必须符合资产负债表的透明性要求，得详细公布数据，这是国际货币基金组织（IMF）的规定，所以“其他资产”里面的黄金，可能是以类似黄金现货仓单等形式存在。
为什么我会有这样的推测呢？因为中国央行类似的操作2015年就出现过一次，这一次几乎是复制。
2015年6月，中国央行资产负债表上，“其他资产”异常增加了2700亿，当时中国股市正处在大股灾当中，大家都在呼吁国家队救市。另一个重要的信息是，也正是2015年6月，中国央行的黄金储备突然增加了1943万盎司（约604吨），价值约合1500亿人民币，一时震惊全球。
而这一次，央行“其他资产”数据异动，同样是股市大跌（去年12月上证指数一度跌破2500点），同样公布了央行增持黄金储备（去年12月中国央行时隔26个月再次买入黄金）。世界上可能没有这么巧的事情，每次“其他资产”的大规模异动，伴随着的是股市大跌，黄金储备突然增加。
与2015年6月有所不同的是，这次新增的5800亿“其他资产”，是上次2700亿的两倍多；另外这次并没有公布大规模增加黄金储备，而是月度少量的增加。我想，原因很简单，这次买入的黄金的数量更大，且黄金并没有以实物的形式体现，所以并不能归类到真实黄金储备，基于稳定市场预期和特殊目的要求，并未公布总数。这比2015年6月一次性公布增持604吨要聪明得多，不至于给市场带来短期东动荡。
如果按照2015年那次的购买比例来看，这次在5800亿“其他资产”里面，至少有2500亿购买了黄金，超过3000亿购买了股票，从股市走势来看，也正是去年12月份股市从极度悲观中触底反弹）。
3000亿元的股票并不令人惊叹，而购入黄金的量着实不小，按照同期黄金价格，2500亿元至少可以购买1200吨的黄金。那么央行购买的1200吨黄金到底是哪里来的呢？
1200吨黄金可不是一个小数目，如果央行短时间内要购买1200吨黄金，市场不可能没有察觉。其实很简单，如果直接是向市场采购黄金，1200吨当然会引起巨大反响，而且必须要公布，但如果是直接持有黄金现货仓单，暂不交割的话，就不存在对市场的巨大影响。
在上海黄金交易所的询价市场，2018年黄金成交量达到4.56万吨，比2017 年的2.29 万吨，增加了2.27 万吨，增幅高达99.1%；成交金额突破10 万亿大关，达到12.35 万亿元，同比增长96%。在这样一个市场，央行1200吨的买入量，可能算不了什么，也很难引起市场巨大的反响。
其实在央行“其他资产”突然增加5800亿的数据公布后，各方都进行了解读，但都没有一个明确的答案。其实理解这个问题，并不能仅仅依靠条文式专业逻辑，也不需要给出诸多悬念。央行的所有操作，都离不开两个目的，收缩流动性或释放流动性，如果资产负债表扩张，就是释放流动性。按照这个主线，就可以很容易找到这5800亿资金的去向。
去年12月，流传出一些信息，有人建议央行买入股票，这实际上不是空穴来风，我们可以理解为官方巧妙的征求市场意见。如果各方反映正常，或许央行是可以公布相关数据的，但各方用非常自负的方式，不仅反对央行购买股票，而且还指责，一旦购入股票，就是违规，央行也应该遵守法律。但问题是，中国股市当时就是需要流动性，整个市场也需要流动性，中国央行当时紧急全面降准1个百分点，释放1.2万亿资金。这就是很好的例证。
上海黄金交易所询价交易会员，几乎全部是国内银行，如果央行从黄金询价平台买入黄金，实际上就是直接给银行注资，给市场提供流动性。如果购买股票，就是直接给股市提供流动性，抑制市场悲观情绪，但这种做法确实是非常规做法，如果不是遇到2015年的股灾、2018年末的市场极度悲观情绪，央行也不会启动这种操作。
