数字货币:恒星和海洋或终极霸权
以Libra为代表的民间发行的数字货币是一种非商品、非主权的超级货币。如果数据是未来最大的资产,那么数字货币必定是未来的终极货币。
据澎湃新闻报道,东方证券首席经济学家邵宇表示,数字货币最终将成为新一轮技术革命所产生的一种新的经济和资产价值衡量方式、支付手段、财富储备和世界货币。如果任其自流,趋势可能是取出小货币,然后是小型数字货币,然后是支付系统(在跨境银行端),恒达注册登录然后是霸权货币,“龙武士”可能成为终极“龙”。
数字货币的理论基础是什么
根据这篇文章,我们都熟悉各种形式的货币之前,数字货币的诞生,无论是商品货币,如黄金和白银,或信贷货币,如法定货币(纸币)。新的数字货币,如果只是比特币,其数量有限,影响可控。但当你有天秤座或央行大量发行主权货币时,情况就大不相同了。
无论这些数字货币是真正基于新算法的信任和共识的产物,还是有形的传统积累,但数字货币的升级,都是一条完全不同的道路。未来的主导货币必须是数字货币,但目前尚不清楚,它是央行主权的延伸,还是商业化的,还是完全开源的,还是完全集中的,更像是原始的私人货币。
区块链也有10年的历史,以比特币为代表的虚拟货币存在很多问题。它的局限性与金、银一样,也是非主权的。天秤座和天秤座有一些共同之处,但他们的来源是不同的。天秤座是一个折衷与妥协的地方,它必须征得现有利益相关者的同意才能发展到更高的层次,但总有一天会脱离其矩阵,数字货币概率就是这样的发展趋势。
每种货币都需要一个理论基础来支持金融逻辑的演变。例如,黄金和白银时代,逻辑很简单,一个简单的货币数量理论,加上所谓的黄金运输点,我们可以固定汇率,我们可以固定利率。但问题是,当你开始使用一种信用货币或主权货币时,世界是完全不同的。这种变化的影响是如此之大,以至于人类无法控制它,或者完全失去它(而相应的微观定价理论应该如何演变是一个巨大的挑战)。
信用货币是一种双重结构。从理论上讲,强势货币是由央行控制的。但广义货币是基于动物精神的。M2实际上是内生的。如果发生危机,央行就会介入,因为整个市场的动物精神已经被吓跑了。大多数货币政策控制信贷(杠杆)。在现代货币理论中,债务和货币是一样的,如果我们下降,在世界范围内的主权信用货币中我们会看到什么?这是一种货币幻觉,是资产泡沫,最终是一个庞氏骗局,要么是通胀(产能不足),要么是泡沫(反复出现),甚至是国家破产(除非它大到不能倒)。但这个池塘可能由一个主权经济体主导。
债务积累的当前状态,并保存的危机过去的十年中,荒谬的,因为过去的危机在2008年之前把太多的钱,和拯救危机释放更多的钱,你知道现在经济陷入二次衰退,我们只做的动作是什么?继续倒水。疯狂是什么?你一遍又一遍地做着同样的事情,却期待着不同的结果,世界正朝着这个方向发展。
理论也做出了新的迎合,成为权力的仆人,发明了所谓的现代货币理论(MMT),有了MMT,最后的底线都没了,只要没有通货膨胀,就没有印钞的限制。这是因为我们现在整个信用理论的基础,债务和货币是一样的,信用创造债务,结果要么是通货膨胀,就像1923年德国发生的那样,因为缺乏能力。
第二种是泡沫的破裂,或一个国家的破产,当然这在不断发生,除非你是一个全球货币,全球储备的主权货币如美元,美国现在有一个债务,每个人都知道是巨大的,这是为什么?因为没有选择,你不能选择宇宙货币,美国是全球最大的最后贷款人。
经典的谬论
文章指出,我们当前的问题是基于一个非常错误的著名的等式,在信贷经济中,M2=GDP+CPI+资产CPI,这是一个典型的谬误。
很简单,在我们看来,恒达注册大部分M2应该被我们的GDP+CPI(名义产出)所吸收,其余则变成资产泡沫。如果你看一下过去30年的样本,蓝线代表创造财富的能力(名义GDP),红线代表M2,这是创造货币的能力。M2与名义国内生产总值(GDP)增长之间的差距(人们可能预期这一差距将进入泡沫区域)并不存在。因为如果你这样看,每年只有额外的5%的货币供应进入泡沫区域。有证据表明,M2的10%用于GDP, 10%用于CPI, 80%用于资产价格。
正如你可能预期的那样,当上季度名义GDP增长8.5%,M2增长8%时,出现了各种各样的金融混乱,包括失控的违约和资产价格通缩。资金外逃的原因不是央行仍在发行数字货币,而是流动性正在迅速收紧。你看到的第一个反应是金融市场的反应和实体经济的泡沫破灭,这当然是附带损害。
我们被困在这个错误的模型或公式的信用经济,更重要的是,我们可能生活在一个巨大的货币幻觉,这是速度的结果信用体系,或经济本身,已经在过去的40年里增长了240倍,一个了不起的奇迹。你戴上它,你使用它,我们创造了200倍的物质财富,我们投入了1000倍的金钱,这就是经典的信贷资金困境。发达经济体也是如此。
为什么所谓的货币中性理论一开始就是错的呢?它永远不可能是中性的。在短期内,它不会在长期内保持中立。如果货币不是中性的,那么宏观经济学的基础是什么?不,关于谁得到的钱最多,也没有公平的规则,这必然会导致分裂,但技术精英或新技术会让世界变得更美好吗?回答这个问题时要非常小心。如果货币当局不那么可靠,像Facebook这样的互联网巨头会更可靠吗?
天秤将数
天秤座会更有效地伪装自己的理论是什么?它基于SDR,也就是ESDR,它是被分配的吗?它将被使用,它强调它将移交使用五年,现在实际上是基于自己的网络,它自己的用户,加100大公司(现在是24),构成一连串的联盟,但它与现实妥协是真正的资产作为抵押品1:1释放。我个人的理解,它定义的语言,一些资产包的不断移动,但此举可能导致算法优势,很难出现很多漏洞,如消失或被攻击,当然,这取决于这位26岁的程序员编写计算机语言是美好的,现在看来不一定是技术进步优秀比现有的车链。
但由100家公司发行的多币种ESDR是否比几个大国发行的SDR更可靠呢?你知道,特别提款权基本上已经死了,除了几个主要国家之间达成的一笔小和解之外,那笔和解后来被证明是毫无用处的。因为当危机来临时,所有人都放弃了特别提款权,恒达注册工资强势货币的兑换也就结束了。美元兑换了,人民币也兑换了。