中评社北京3月22日电／近期，受新冠肺炎疫情打击，美国甚至全球金融市场巨震，各国纷纷掀起降息潮。3月3日和15日，美联储两次在原定议息集会前紧要降息，而且推出7000亿美元量化宽松设计。一时间，对未来不确定性和新一轮危急的担忧弥漫市场，其中不乏对美联储政策的指斥和对中国央行是否会追随的预测。

　　经济参考报揭晓中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长、中国人民银行观察统计司原司长盛松成, 东北证券首席宏观剖析师沈新凤文章以为,只管美联储此轮钱币宽松行动在预期管理上存在失误，但行动有其自身逻辑。疫情打击愈演愈烈，对经济的危险很大，美股估值已处于高位，最近资产价钱的暴跌根本上照样由经济和金融形势决议的，泛起典型的流动性踩踏，因而美联储的行动宜早不宜迟。

　　文章剖析,从美联储推出的一系列政策措施看，焦点在于提供信贷可用性，防止短期打击演变为历久衰退。降息和量化宽松未必能完全解决经济衰退，但可以制止流动性恐慌，防止经济陷入大萧条，这是美联储从已往危急中获得的最大教训和最名贵履历之一。

　　美联储旨在防止短期打击演变为历久衰退。事实上，美股下跌并非始于美联储3月降息。2月24日，三大股指第一次跳空下跌，新冠肺炎疫情伸张是造成下跌的直接原因。疫情对美国经济的打击显而易见。第三产业在美国经济中的占比跨越80%，而第三产业(尤其是文娱体育和旅游等消费在美国经济中的占比相当大)恰恰是受疫情打击最严重的领域。疫情在全球范围内呈加速伸张的态势，对商业和生产带来的打击也不能小觑。央行为维持充实就业和经济稳定，为企业和金融市场提供流动性支持，从而提防疫情对经济从短期打击演变为历久衰退，是无可替换的职责所在。

　　美国现在面临着更庞大的局势。一是疫情打击恰逢美股估值的巅峰，加速了历久以来累积的资产价钱泡沫出清。二是美股乃美国住民财富的主要载体，美股泛起系统性恐慌踩踏、抛售，住民财富急剧缩水，将降低住民的消费能力，从而进一步增加了短期打击演变为历久衰退的风险。

　　美联储的失误在与市场相同不够。有看法以为，钱币政策宽松不能阻隔病毒的流传，因而美联储降息、扩表并不解决根本问题。事实上，美国的政治和经济制度使其很难做到大面积经济停摆。而美国经济客观上确实需要钱币政策支持。考虑到政策传导存在时滞，美联储行动宜早不宜迟，以是现在断言美联储政策准确与否为时尚早。

　　不外，本轮行动中美联储与市场的相同确实不够充实，两次行动之后都没有向市场通报出有用信息，尤其是没有对下一步行动给出适当的预期。历久来看，美联储行动自己若是准确，市场仍会回归理性解读，但也应只管制止市场短期误解和恐慌。

　　美联储执行大幅宽松后，多个国家追随大幅调降政策利率，也引发了市场对中国央行下一步行动的诸多预测。随着中国率先将海内疫情基本控制住，我们现阶段面临的问题和其他国家已经差别。中国央行并未追随，相符情理。

　　文章指出,中国经济当务之急是在防控疫情的同时尽快周全复工复产。现在我国央行的政策措施较为清晰，即重点支持疫情防控、周全促进经济发展、定向纾困中小企业等。人民银行已经接纳多种工具向市场注入流动性，降低融资成本。现在市场流动性合理丰裕，市场利率也不停下降。

　　综上所述，美联储此轮宽松行动和中国央行以我为主的钱币政策均有其内在合理逻辑，差别的方式源于疫情防控形势、钱币政策传导机制以及国情差别。中国现在的政策措施是建立在经济运行实际情况基础上的，是准确的。从美联储接纳的一系列措施来看，基本围绕着信贷可用性，防止短期打击演变为历久衰退，同样目的明确。