中评社北京6月23日电／扩大中等收入群体，是我国形成合理的利益结构、修建可持续生长的“橄榄型”社会结构的基础，关系到周全建成小康社会与建设现代化强国目的的实现。党的十九大讲述将“中等收入群体比例明显提高”纳入两步走战略，2018年政府工作讲述宣布中国已经“形成天下上人口最多的中等收入群体”。2020年到2035年是我国由中高收入阶段迈进高收入阶段的关键时期，中等收入群体比例需要从现在的30%左右提高到50%以上。

　　若是仅从收入的角度来丈量中产阶级，获得的就是“中等收入群体”

　　中等收入群体是清华大学李强教授新著《现代中国社会分层》一书的主要研究工具。中等收入群体在社会学里属于“中产阶级”研究的范围，李强教授从事中产阶级的研究已40余年，为这一领域贡献了许多影响深远的学术作品，这本著作是李强教授在社会分层和中等收入群体研究领域的集大成之作。该书于2019年底由三联书店出书，一经问世就引起了学术圈及社会各界的伟大回响。

　　中等收入群体与传统的中产阶级观点既有联系，又有区别。该书指出，中产阶级的划分尺度包罗了经济、职业和知识的维度，这一阶级在收入、财富、消费和生涯状况方面到达小康水平，在职业上属于白领阶级，教育上拥有大专以上文化水平。若是仅从收入的角度来丈量中产阶级，获得的就是“中等收入群体”。

　　对中等收入群体的界说现在还没有统一尺度，经济合作生长组织一样平常把收入位于中位数50%到150%之间的群体作为中等收入阶级。国家发改委在2005年提出的一个尺度——以城镇居民人均收入为下限，其3倍为上限来框定中等收入群体。李强教授则提出了以人均年收入、家庭年收入和人均可支配收入来划分中等收入群体的方式。不管用上述哪种尺度，我国中等收入群体的占比约莫都在20%~30%之间，与“橄榄型”的分配款式仍有较大距离。我国GDP总量已居天下第二，但人均GDP的绝对值仅到达美、英、德、法等发达国家上个世纪70年代末的水平，根据1975年美国劳工统计局盘算中等收入群体的丈量尺度，那时美国中等收入群体比例已占到70%以上，这也是我国希望在本世纪中叶到达的目的。

　　重大的中等收入群体是一个社会保持稳固和走向繁荣的主要基础

　　我们党之所以把扩大中等收入群体作为主要生长目的，是因为中等收入群体是最主要的社会阶级和社会气力，施展着主要的社会功效。李强教授指出，中等收入群体首先是介于社会上层和下层之间的缓冲层，起到了缓和社会矛盾，降低社会冲突的作用；其次，中等收入群体是社会主流价值观的代表，趋向于守旧温顺；再次，这个群体具有重大的消费需求，为经济稳固和生长提供了动力。因此，重大的中等收入群体是一个社会保持稳固和走向繁荣的主要基础。

　　新冠疫情对我国经济造成严重的负面影响，对中低收入群体产生了较大打击。李强教授强调了关注“中等边缘层”和“中等过渡层”这两个群体的主要性。中等边缘层刚刚迈进中等收入群体，经济职位较为懦弱，抗打击能力较低，在疫情中面临着伟大挑战。许多重大社会冲突和社会动荡，往往是在危急中职位下降的中等收入群体导致和介入的，一旦他们的社会经济职位泛起下滑，生涯不稳固，不满情绪高涨，将有可能成为社会不稳固因素。因此，从近期来看，迫切需要政府对中等边缘层提供政策性辅助和珍爱，防止中等边缘层落入底层，成为社会不稳固因素。

　　培育中等收入群体新的增进点

　　从历久来看，为了让我国社会具有橄榄型结构，则需要在“中等过渡层”上发力。这一群体是低收入群体与中等收入群体最接近的部门，是中等收入群体的准备军。在我国，中等过渡层的主要组成部门是具有一定技术或从事经营活动的外来务工人员，他们虽然是大都会的常住人口，但仍或多或少受到各方面的排挤和挤压，阻碍了他们加入中等收入群体。李强教授指出，我们应该进一步推进和落实“农业转移人口市民化”，通过提升都会治理系统和治理能力的现代化，把对外来务工人员的排挤变为辅助和改善，使他们成为中等收入群体的新的增进点。

　　在今年“两会”上，李强教授的同事李稻葵教授提出了“制订中等收入群体倍增设计”的建议，期望在未来15年之内，实现中等收入群体数目从现在的4亿左右增加到8亿。若是该设计成为现实，届时我国中等收入群体的规模将是“欧盟 美国 日本”的两倍，这将最大水平地释放我国作为全球最大消费市场的潜力，不仅有助于解决经济增进所需的内生动力问题，而且为社会的协调稳固提供结构性基础。

　　泉源：北京日报　　作者：郑路（清华大学副教授）