中评社北京7月24日电／印度首富、信实工业团体董事长穆克什?安巴尼日前宣布，其旗下的Reliance Jio公司已经设计开发出一套完整的5G系统，完全由印度一手打造，并准备在2021年实地部署。

　　稍早前的7月6日，越南首富范日旺的VimSmart公司公布了自主开发的5G手机。年头，VimSmart曾宣称用半年时间研发乐成5G网络装备，越南电信完全掌握5G手艺，到2022年将用国产装备普及5G网络。

　　5G是连美英这样的发达国家都忧心竞争力不足的高科技领域，纵然一些平时对照看好印度与越南生长的外界舆论，也对两国5G手艺的“大跃进”感应疑惑。一些消息人士以为，两国所谓“自主研发”“100%国产”的5G系统，现实是从诺基亚、爱立信等公司采购来焦点部件与系统，再举行一些“自主”包装。而所谓5G手机，只是手机配备了高通的5G芯片，由于有专业公司提供的“公模”，手机集成的门槛并不高。

　　即便很容易被业内人士识破，印度与越南却乐于包装出“国产”的高科技产物，其背后情绪念头我们并不生疏。新兴国家对本国未来生长怀有期盼，对手艺自主有浓厚兴趣，这本无可厚非。本国舆论对自身科技所取得的提高也会给予正面回应，就算尺度低一些，也是为填补国产化空缺迈出了第一步。有时为了与国内情绪形成更强烈的共振，夸张到自称“100%本国造”“完全自主”，对这类抓眼球的营销，各界也不必过于较真。可以预期，随着外部逆全球化趋势增强以及内部民族情绪上升，世界各国或将日益强调“自主产物”“自主产业链”，“国产”高科技征象会越来越多地泛起。

　　这一趋势对真正掌握产业链关键手艺的跨国公司意味着什么？现在中国也有相当数目的公司深入全球产业链，面临各国“国产化”需求，我们又当若何取舍？

　　对业界来说，焦点要点依然是只管知足客户需求，好比把原本完整的产物分拆为部件，提供解决方案，辅助客户尽可能更容易地实现“国产”。一些国家可能把“国产化”上升为执法，对入口部件价值上限做硬性要求，企业就需进一步分拆部件，在当地将零件组装时实现较大的增加值，知足本土价值缔造要求。

　　印度和越南的生长水平在生长中国家中处于前段水平，能够在“国产化”流程中，真正加入一些内陆生产的要素。至少研发职员有能力去明白产物的组织与生产流程，将本国力所能及的部门区隔出来。因此，虽然印度与越南对自主5G手艺的宣传有些过头，但也决非胡诌乱傍，印度之所以声称5G系统可以供应全球，是打通了生产流程，若有外部订单确实可行。

　　另一方面，全球高科技行业的头部企业在睁开真正的手艺较量，其条理要比上述“国产”包装深入得多。今日之中国舆论对真正掌握有“手艺含量”焦点手艺与零部件的要求也非以往可比。对这些焦点手艺与零部件实现国产化，已经超出了大多数生长中国家的能力局限，甚至一些发达国家也做不了。只有少数有历史积累与坚定刻意的国家，仍在坚持举行艰辛的手艺突破。

　　由于手艺生长的纪律，发达国家与生长中国家间的手艺鸿沟日益扩大。高科技焦点手艺与零部件在不停优化，涉及到的产业分工越来越细，树状的知识依赖关系越来越重大。生长中国家若是不下刻意早日介入进来，后面的路只会更难走。

　　在这种情况下，业界公司已经给出了“容易”实现的国产化折衷方案，印度与越南也给出了他们的选择，不去死磕高难度的焦点手艺与零部件研发，这是考虑到国情的理性选择，也是业界乐于见到的“双赢”方案。若是运营成熟，一些国家可能会以为，这已经是“国产化”，至于本国无法生产的零部件，相当于从外国入口自然资源，不必强作要求。

　　对中国而言，这个选择是双重的。一方面有手艺优势的中国公司，在面临全球市场的“国产”需求时，要为客户做好服务。另一方面，中国也需要小心这种“容易”的国产化对真正的焦点手艺与零部件国产化提议系统性打击。

　　泉源：环球时报　　作者：陈经（科技与战略风云学会研究员）