恒达娱乐代理注册_更好珍爱债券持有人合法权益

作者: www.680la.com 分类: 恒达注册 发布时间: 2020-07-29 10:19
  中评社北京7月28日电/日前,最高人民法院公布了《天下法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》,这是我国第一部审理债券纠纷案件的系统性司法文件,有利于流通债券纠纷司法拯救渠道,统一裁判思绪,增强司法供应,优化营商环境,提防金融风险,这对债券投资人来说是个好消息。

  债券是还本付息的有价证券,坚持“卖者尽责、买者自尊”原则。“买者自尊”意味着打破刚兑,这是债券市场成熟的主要标志,但“买者自尊”的条件是“卖者尽责”。近年来,我国债券市场发展迅速,为服务实体经济发展和国家重点项目建设提供了有力支持和保障。同时,也要看到,债券市场在平稳、有序、健康发展的同时,也泛起了少数债券刊行人因经营不善、盲目扩张、违规担保等缘故原由不能定期还本付息,以及敲诈刊行、虚伪陈述等违法违规事宜,严重损害了债券持有人和债券投资者的合法权益。

  有序释放和平稳化解债券市场风险,事关金融平安和社会稳固。为切实珍爱债券持有人合法权益,羁系层正逐步推进债券市场统一执法。近年来,相关部门加大了袭击力度,严厉查处重大违法犯罪案件,对资本市场违法犯罪行为“零容忍”,显着提升了证券违法违规成本。

  值得注意的是,在司法层面,《纪要》对于往后的债券审讯思绪将发生主要影响。人民法院在审理此类案件中,要根据执法和行政法规划定的基本原理,对具有还本付息这一配合属性的公司债券、企业债券、非金融企业债务融资工具适用相同的执法尺度。《纪要》对刊行人违约责任局限、债券敲诈刊行和虚伪陈述的损失盘算、因果关系抗辩等问题作出了划定,依法提高债券市场违法违规成本。

  通过诉讼手段维权,一方面债券持有人可以依据债券召募文件等向刊行人主张违约责任,要求刊行人还本付息;另一方面,发生敲诈刊行与虚伪陈述时,债券持有人可以向刊行人与相关责任主体主张侵权损害赔偿请求权。请求权基础的差别,会导致执法适用的差别,这在司法实践中体现为差别的审讯规则,最后形成的裁判效果也不一样。

  在已往的实践中,债券持有人多头起诉、重复查封,降低了审执效率。此次《纪要》通过明确债券受托管理人的诉讼主体资格、债券持有人自行或者配合提起诉讼,以及债券纠纷案件的受理、统领与诉讼方式等,可实现案件统领和审理相对集中化,这样有利于提高债券持有人的维权效率,节约司法资源。

  债券纠纷审理涉及多方利益,既涉及投资者、刊行人、中介机构等司法主体,也涉及交易所、挂号机构等服务与管理机构。这对相关案件审理者就提出了更高要求,其中包罗遵照资本市场和执法责任的内在逻辑,精细化审理债券纠纷等,这将进一步磨练司法裁判的智慧。

  泉源:经济日报  作者:李万祥

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!