中评社北京7月31日电／眼下，手艺民族主义在全天下大有仰面之势。科技实力决议着天下政治经济力量对比的转变。为了赢得手艺竞争优势或者维护其既有手艺优势，一些国家正在试图调整其商业政策、供应链治理、出口管制、投资规则、研发战略，甚至签证准则。

　　环球时报揭晓上海外国语大学国际金融商业学院教授陈淑梅文章先容，实际上，上世纪80年代至90年代，就泛起了手艺民族主义和手艺全球主义两个派别。对政府为了各自企业和住民利益，若何指导手艺投资、塑造竞争环境和供应链提出截然差别的看法。手艺民族主义者以为通过珍爱和补助一些海内企业，限制与其他国家的手艺互助能够使国家利益最大化。相反，手艺全球主义者以为，通过限制外部投资和市场时机，赶走优秀人才，将阻碍海内获取全球创新动力，给本国带来更大的风险。

　　文章剖析，当前手艺民族主义仰面既有客观原因，亦有主观因素。一方面，第四次工业革命来临，包罗人工智能、大数据、机器人、下一代通讯网络（5G）、物联网等新手艺正在同时履历颠覆性变化。当下的领先足以使一国赢得极大的手艺权力，先占优势将使得其他国家很难快速跟上。另一方面，中国已经成为美国之后的第二科研大国，中国科技生长的速率还在提升。为了维护其手艺优势，美国选择了不择手段。

　　无论是上世纪与日本的科技竞争，照样当前，美国都是为了维护其既有的手艺优势。作为“守成者”，美国每到主要节点都市大搞手艺民族主义做法，目的就是限制其他国家获取至关主要的手艺和工业生产诀窍。

　　文章指出，必须看到，当前中国企业科技整体实力另有差距。2019 年度天下500 强排行榜中，上榜中国企业数目达129 家，已逾越美国成为全球上榜企业最多的国家。然而，在排名前50 的科技企业中，美国却拥有22 家，而中国仅有华为一家。只管连续的研发投入让华为成为全球最大的专利持有企业之一，然而新一轮科技革命中手艺的突破需要全球通力互助。当前，经济不平等、全球治理失败、政治时机主义等因素正迫使手艺全球主义逐渐隐退。全球新冠疫情正在加剧这一趋势，包罗美国及其盟友在内的一些国家正在试图以牺牲经济效率来控制相关关键手艺和供应链。美国打压中国科技生长，跟上世纪八九十年代美国针对日本的做法相比有许多相似之处。我们该怎么做？

　　首先，当前我们所处的时代差别，新一轮科技革命如日中天，需要各国摒弃前嫌，通力互助。通过中国科技企业以及相关部门的普遍国际交流与互助，削减手艺转化和扩散的全球壁垒，引发研发的手艺溢出效应，施展科研投入的“乘数效应”，打破美国及其盟友对中国的手艺封锁。

　　其次，相较30年前对日本的手段，美国对中国的打压要严重得多。对此，我们仍然需要在一些项目上坚持自主研发与国际科技互助并行，保持对西欧公司的开放态度，不仅可以取长补短，而且能够在互助中确立信托，在交流中消除误解。

　　近年来，除了接纳实体清单，美国变着法子对华为举行打压：起诉华为窃取知识产权、阻止全球芯片企业向华为供应芯片、克制美国海内的供应商使用通用服务基金来购置华为装备。我们应通过全球手艺互助来缓冲美国对中国科技企业的打压；通过全球手艺互助，积极参与此轮科技革命；通过全球手艺互助，让科技融入人类未来生长。

　　增强科技的国际互助，促进手艺国际化和经济全球化，推进手艺全球主义，不仅可以对冲手艺民族主义，也是中国抢抓新一轮科技革命时机，赢得这场科技竞争的不二选择。