中评社北京2月2日电／互联网时代，绝对化、极端化的题目或看法总能吸引不少人的眼球。有关中国经济的讨论，也无法躲开这个“套路”。近段时间，网上泛起了所谓“大南方时代”“南方周全碾压北方”“南强北弱”“北方衰落”等耸人听闻的论调，试图去放大区域生长的不平衡不充分。但稍微冷静地想一想，就会发现，这样的论调，很大程度上只是在吸引眼球、赚取流量而已。

　　经济日报揭晓谈论员子房先生谈论文章称，套用一句网络流行语，“你品，你细品”，那些把南北差距往大了说的人，多数是拿各省份GDP总量排名当论据。但许多时刻，不是喊得越高声，就越有原理。伸出手掌，五个手指头都不一样平常齐呢，咱们这么大的一个国家，资源禀赋、人口结构、文化传统、政治区位、产业政策等要素都不尽相同，GDP这样一个代表区域经济生长水平的总量指标有崎岖，再正常不过了。

　　文章剖析，实在，排名也确实可以告诉我们一些器械。近期，31个省份的2020年经济数据已经所有出炉。GDP总量排名前5的是广东、江苏、山东、浙江、河南，住民人均可支配收入排名前5的是上海、北京、浙江、天津、江苏，从这两组数据来看，无法得出南方北方谁碾压谁的结论。有心的人，还可以再看看人均GDP、第一产增添值、第二产增添值、规模以上工业增添值等数据的排名情形，也能获得相似的结论。甚至还可以把时间线拉长一些，对比一下近些年来GDP总量排名和人均GDP排名，南北方区域在人均GDP排名上的差距比GDP总量排名上的差距要小，而且在人均GDP这个指标上，各区域的差距实在也是在不停缩小。

　　应当看到，不把生长功效简单化地理解为增添生产总值，不一味以生产总值排名比崎岖、论英雄，越来越成为各地的共识。近些年来，各区域凭据实际情形，走合理分工、优化生长的路子，区域协调生长大步向前。放眼神州大地，东北振兴、中部崛起、西部大开发等重大生长战略，与京津冀协同生长、长江经济带生长、粤港澳大湾区建设、长三角一体化生长、黄河流域生态珍爱和高质量生长、成渝区域双城经济圈建设等一道，构筑起中国协调生长的“经络”。

　　文章以为，对于南北区域来说，既存在差异性，也包罗整体性。差异性是为了施展差别区域的对照优势，整体性是为了“不停实现人民对美好生活的憧憬”这个配合目的。差异性也好，整体性也罢，贯串始终的价值航标则是新生长理念。举例来说，强调“创新生长”，有些区域想要通过创新实现产业生长的凤凰涅盘，而有些区域则试图依赖创新而制止踏入“先污染后治理”的老路；追求“共享生长”，有些区域加倍注重推进城市化，而有些区域的工作重点则是墟落振兴。

　　“唱和如一，宫商协调。”不论是“大循环”照样“双循环”，都离不开“协调”二字。南北协同、优势互补，实现错位生长、协调生长、有机融合，不停提高人民的获得感、幸福感和安全感，在配合目的的牵引下，在相同理念的指引下，下好高质量生长“一盘棋”，才气携手抵达梦想的彼岸。