当地时间3月18日—19日，中共中央政治局委员、中央外事事情委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅在美国安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家平安事务助理沙利文举行中美高层战略对话。由于这是美国新政贵寓台以来中美高层之间的首次面劈面交锋，因此备受各界关注。

　　中评社北京3月22日电／当地时间3月18日—19日，中共中央政治局委员、中央外事事情委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅在美国安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家平安事务助理沙利文举行中美高层战略对话。由于这是美国新政贵寓台以来中美高层之间的首次面劈面交锋，因此备受各界关注。同时，此次对话能否让特朗普政府时期直线坠落的双边关系得以重启，也是各方瞩目的焦点。

　　中国网揭晓中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员、博士张志新文章剖析,从安克雷奇会晤前两国的对外发声来看，双方都对此次对话的预期不高。3月16日，美方匿名高官声称，拜登政府的对华政策仍在制订历程中，美国明确将与盟友和同伴相助，确立对华的统一战线；安克雷奇会晤仅是劈头的讨论，不是恢复某一特定对话机制，也不是新的对话历程的最先。

　　上述谈话具有多重寄义：一是此次谈判美方不会宣布明确的对华政策，由于它尚未成型；二是美方虽有接触的意愿，但不期望此次对话能发生现实功效，以是称之为“劈头的讨论”；三是美方拒绝使用“战略对话”一词，着实是老调重弹。在小布什和奥巴马政府时代，美方就较真说“战略对话”仅限于和盟友之间，与中国的对话不能云云称谓。美方拒绝使用“战略对话”一词，着实展现出一种十足的“小家子气”。四是美方明确此次对话不是对以往中美战略对话机制的恢复，着实是想和奥巴马政府的政策有所区别，由于拜登隐讳自己的执政被称为“奥巴马的第三任期”。但话说回来，以往中美战略对话机制现实上具有增信释疑、管控危急、促进相助的努力作用，美方此次为了否决而否决，反而堵死了美中可能开启新对话机制的蹊径，对双边互信着实有害无益。

　　而且，拜登政府在安克雷奇对话前的一招臭棋，想展示对华强硬，实则注释其色厉内荏。3月17日，美方宣布对24名中国官员施加新的制裁措施，以显示美国对华继续强硬姿态。之以是称之为“臭棋”，是由于拜登政府一方面宣称要与特朗普政府时期杂乱的外交政策切割，美国要重回天下舞台；另一方面却又抱着特朗普留下的谬妄对华制裁措施不撒手，显示出新政府十足的头脑杂乱、行事缺乏逻辑。此外，国务卿布林肯与总统国家平安事务助理沙利文在安克雷奇对话会上超时的开场白、对中方内外政策的无理攻击与指责，也显示特朗普时期对华政策对新政府的影响仍然存在。

　　文章以为,从会晤初期杨洁篪主任和王毅国务委员的谈话来看，中方对此次对话的思绪也极为清晰。其一，打破美国试图垄断国际话语权、试图代表国际社会发声的霸权理想，强调中国的价值观与人类的价值观相同；中国和国际社会遵照和维护的是以团结国为中央的国际系统、以国际法为基础的国际秩序，而不是一小部门国家提倡的“基于规则”的国际秩序。其二，强调各国应首先做好自己的事情，尊重别国选择的生长蹊径，而不是对其他国家指手划脚、横加过问，甚至推动政权更迭。美国应当改变自体态象，住手所谓“推广民主”。其三，美方应摒弃冷战头脑和零和博弈，不要妄图构建排华的“小圈子”和同盟，由于当今天下国与国之间的相互依存已经到了密不能分的境界，任何理性务实的国家都不会因所谓“意识形态之争”而忽视本国的国家利益。

　　从媒体报道来看，后期谈判气氛有所缓和，并有较为努力的希望。虽然两国在许多问题上分歧依旧，然则仍就相互体贴的经贸、军事、执法、人文、卫生、网络平安、天气转变等问题举行了讨论，在伊核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等热门区域议题上赞成保持相同与协调。此外，双方赞成根据两国元首2月11日除夕通话的精神，保持对话相同，开展互利相助，防止误解误判，制止冲突匹敌，推动中美关系康健稳固生长，这也为两国往后延续的对话奠基基础。

　　文章指出,总体而言，美方在此次对话初期的显示确实令人惊讶，缺乏待客之道，甚至不相符外交礼仪。从其谈话内容来看，似乎针对的听众主要是美国海内民众，呼应部门守旧派整体和人士的诉求，妄想以此钻营美国海内的团结气氛。在拜登政贵寓任后即面临疫情失控、经济下滑、社会盘据的严重事态靠山下，美方的此种显示也不难明晰。然而，拜登政府的当务之急应当是终止美国前政府对华施加的不合理限制与制裁措施，实现中美在经贸、科技、人文等领域来往重回正轨，这才有利于消除双边关系中的反面谐因素，实现中美关系的稳步与康健生长。若是美方执意搞针对中国的“小圈子”和“统一战线”，打压甚至停止中国的生长，受损害的将不仅是中美两国的利益，也包罗天下的和平与生长。