中评社北京3月27日电／随着数字人民币试点的开展，近期关于数字人民币国际化的问题受到热议，其中讨论最多的是数字人民币与数字美元的关系。有不少看法以为，数字人民币会挑战美元的霸权职位。美国海内对这一话题也异常重视，甚至存在着将数字人民币视为国家平安威胁的倾向。

　　全球时报揭晓中央财经大学数字财经研究中央主任陈波文章示意，当前中国和美国的数字钱币生长路径存在显着差异，中国刊行了单独治理的央行数字钱币，而美国尚未明确这一设计，只是通过认定现有的美元稳固币来实现对数字钱币系统的影响。例如，美国最大的银行业羁系机构美国财政部钱币监理署宣布，允许美国银行使用公共区块链和美元稳固币作为金融系统的结算基础设施。

　　文章剖析，中美两国数字钱币手艺蹊径的差异是由传统钱币职位导致的。美元已经是全球钱币系统的主导者，单独刊行数字美元的意义有限，然则通过买通与现有稳固币的关联可以更有用地实现对全球数字钱币系统的美元化目的。而人民币居于弱势职位，刊行自力治理的数字钱币有助于人民币增强优势职位。

　　然则数字人民币能否挑战美元或者数字美元的职位是需要郑重评估的问题，要回覆这一点需要对数字人民币的实质有客观熟悉。凭证IMF最新的研究讲述，央行数字钱币可以划分为零售型和批发型。前者用于小额生意，后者用于大额生意，现在零售型数字钱币生长速率较快，批发型则尚未进入主流。隶属性上来看，我国的数字人民币属于零售型央行数字钱币，且不计息，主要用于支持消费场景。而美元的垄断职位主要体现在大宗生意方面的订价能力，例如全球的大宗商品均以美元举行订价。因此通过零售型数字钱币从市场份额上看不太可能挑战美元的职位。

　　文章指出，数字人民币国际化的意义在于介入国际规则的制订。数字钱币具备钱币政策和支付工具的双重属性。作为钱币政策，数字钱币相对于传统钱币可以通过“非线性刊行”来精准投放到某些特定人群或消费场景中，而传统钱币只能做到撒胡椒面，因此数字钱币将作为一种精准定向工具成为主要的钱币政策弥补。作为支付工具，相对于传统的银行账户系统或互联网支付系统，数字钱币的流通效率更高且可追溯，对基础设施要求更低，是支付手艺的一次突破。凭证经典的费雪交流方程，更快的钱币流通速率可以缔造更多的经济产出。正是由于数字钱币的上述手艺优越性，使其有可能成为改变支付系统国际规则的主要抓手，也是美国对该问题的主要担忧。不外美国要推动法定数字美元的刊行也是一件异常难题的事情。由于一旦实行了与中国类似的数字钱币政策，意味着要极大打击海内成熟的互联网支付系统，面临着利益团体的阻碍。因此当前数字美元的生长主要是促进已有数字钱币系统的美元化，即锚定美元相关的资产。

　　文章以为，对于中国来说，要扩大数字人民币的影响力需要从三方面思量：第一，要尽快积累乐成的试点履历，对其刊行规则、市场需求等形成实践基础，尤其要形成与互联网支付系统的差异化定位，在海内消费市场占有一席之地；第二，要努力推进“数字钱币 场景”战略，将数字钱币与扶贫、绿色消费、普惠金融等公益性应用慎密连系，增强其作为钱币政策工具的非钱币价值；第三，要注重打造具备国际水平的数字钱币治理模式，将消费者隐私珍爱、信息无障碍、性别一致等要素纳入到评估系统中。总体而言，努力树立数字人民币优越的国际形象和信用基础，增强国际相助与交流才是当务之急，由于最终是消费者投票。