中评社北京5月3日电／住房和城乡建设部一则《关于增强县城绿色低碳建设的意见(征求意见稿)》在网络上引起了热议。人人发现其中有一条内容是“限制县城栖身修建高度”，要求县城新建住宅以6层为主，6层及以下住宅占比应不低于75%，县城新建住宅最高不跨越18层。

　　给县城住宅限高很有需要。县城栖身修建高度应该与消防救援能力相匹配。高层住宅只管节约了土地，一些坏处也显而易见。首先是平安问题，许多县城消防云梯高度仅在50米左右，高层救火难度极大，限高是保证消防平安的主要行动。平安是经济社会生长的主要条件，保障人民群众的生命和财富平安，无论何时那边都须高度重视。

　　除了平安问题，还与栖身恬静度相关，高层修建住起来并不是最恬静的。多数会由于土地稀缺，不得已建成高层住宅，以容纳更多人口，有许多是户型不方正、朝向不理想的“塔楼”，采光、透风都不及南北通透、名目规整的低层“板楼”。人们普遍以为，低层住宅住着“更接地气”，而且高层住宅电梯、二次供水等后续维护用度远高于低层住宅。限高有助于提升栖身恬静度和降低住宅维护成本。

　　限高尚有利于保持县城独占风貌。我国许多县城历史悠久，有的已经有2000多年历史，有丰盛的文化秘闻和修建文化传承。一些县城盲目建设高层住宅，严重影响了原有风貌特色，与自然环境极反面谐。

　　限高也有利于珍爱当地的历史风貌，促进新建修建与原有风貌融合，能够使县城住宅更好体现地域特征、民族特色和时代风貌。

　　只管土地资源没那么主要，低层住宅又平安恬静、成本低、有特色，可这些年许多县城依然放肆兴建高层住宅。高层住宅在县城越建越多，折射出的是一些县城贪大叱责、盲目追随多数会的生长理念。

　　是时刻反思不科学的生长模式和理念了。须知，县城的人口数目是有限的，并纷歧定需要那么多高层住宅。若是不做好科学研判和久远计划，任由县城的楼越盖越高，盲目追随多数会的风潮，未来极有可能泛起没人栖身的“鬼楼”，留下无人问津的修建垃圾，造成极大资源虚耗。

　　高楼不即是现代化。高层住宅是科技生长的效果，也可能是乐成的商业模式，但未必是理想的栖身环境。县城的生长，应该转变已往以房地产开发为主导的模式，制止追求短期效益，注重久远生长。县城的现代化，应该将国民是否宜居、是否绿色低碳、是否相符新生长理念、是否带来县城高质量生长作为最焦点考量。

　　县城应该有县城的样子，应该区别于多数会的大而全，实现小而美。未来，县城将逐渐成为我国县域农业转移人口和返乡农民工安家定居的首选地，转变县城生长方式已经迫在眉睫。应该推动县城从现实出发，宜水则水、宜山则山，宜粮则粮、宜农则农，宜工则工、宜商则商，努力探索富有地域特色的高质量生长新路子。

　　泉源：经济日报　　作者：亢舒