中评社北京7月27日电／ “就业下沉”越来越成为一种社会征象。之前，清华、北大结业生卖猪肉、下街道、进小学等新闻均引起一阵阵舆论“惊动”。最近，类似的新闻层出不穷。最新的一例是人大、武大等名校结业生进卷烟厂当工人。对于作出云云选择的当事人来说，这是在对教育投资回报率以及小我私人现真相形举行利弊权衡后的效果，无可厚非。但脱离个体的微观语境，“事出反常”的征象仍有值得思索之处。

　　2019年中国高等教育毛入学率跨越50%大关，标志着中国高等教育自此迈入普及化阶段。而且随着研究生招生的不停扩容，此时的高学历不再与高等教育精英化阶段“天之骄子”的定位举行捆绑。这意味着，当大批受过高等教育的劳动力进入劳动力市场，一方面，他们无法所有被以往人们传统熟悉中的“高峻上”的事情岗位吸纳；另一方面，他们的培育目的及质量也已经与传统意义上的“高峻上”智识事情存在一定偏离。效果就是职业挤占，没能在主要劳动力市场钻营到理想职位的人，不得不在次级劳动力市场寻觅时机，人们所谓的“高分低就”“就业下沉”由此泛起。

　　“高分低就”，本质上属于太过教育，即受教育者的知识和手艺超出了事情自己所需。有研究发现，在差异岁数段的群体中，太过教育存在的比例和水平差异。越晚出生的一代，由于受教育水平普遍较高，家庭教育投入普遍提高，猛烈竞争之下，更容易泛起对高学历的太过追逐，反映在就业上就是就业人群学历上移显著，高文凭人群挤占低文凭人群岗位征象突出。太过教育不仅会使个体遭受较为持久的薪酬责罚，而且从整个社会的角度来说，也是一种教育资源的虚耗。

　　不外，值得指出的是，前述的太过教育，并不是总量上的太过，更多的是一种结构上的失配。详细到前述卷烟厂招聘个案，“卷烟”“包装”的流水线事情，熟练的手艺工人完全可以胜任，以此为代表的制造业岗位也曾是接受职业教育的劳动者的“主场”。但现在，这个“主场”上的选手们变了。教育失配下，低文凭者在劳动力市场中显然处于加倍晦气的职位。而与之同时泛起的情形是，一些制造企业耐久遭遇“用工荒”。“大材小用”与“无工可用”不外是教育失配的一体两面。

　　阻止“大材小用”，经济增进是基本之道。唯有不停实现产业升级、加速推进新经济生长，方能缔造足够多的能吸纳高学历劳动者的事情岗位。社会经济的生长也离不开多条理的人才支持，尤其离不开金字塔底部数目重大的职业手艺教育接受者。近年来，国家层面接连出台新政，鼎力推进职业教育生长，对职业教育作出的“与通俗教育差异类型、一致主要”的定性更是堪称“放心丸”。然而在现实中，职业手艺教育连续遇冷，“普职分流”遭抵家长抵触，一些在地化应用型本科院校虽在职业教育转型升级方面作出有益探索，不外影响力依旧有限。

　　一些学生和家长明知选择通俗教育的投资回报率不及职业教育，但仍绝不犹豫地选择前者。这虽然与职业手艺教育现在在教学质量等方面存在的问题有关，但更为基本的，则与当前的社会评价系统有关。在当前的社会评价系统中，职业教育意味着低人一等，被以为是“无奈之下的被动选择”。“白领”一词即便已在“996”“打工人”等的叙事中被不停祛魅，但仍被以为稳居劳动力“小看链”上游。云云僵化单调的评价系统一日稳固，通俗教育与职业教育的失衡就无以缓解，“就业下沉”“用工荒”也将连续存在。而由一个个被错配的人生所拼集起的，也将是一个失去弹性的社会。

　　泉源：灼烁日报　 作者：莫洁（媒体谈论员）