豪杰大厦命案女被告萧玉珍的控状，由纠众谋杀改成共谋蓄意伤人，中港台以及马国媒体纷纷报道，指女被告是因为美到变“网红”，甚至有22万粉丝声援，才得以逃死刑。代表律师驳斥，说法是无稽之谈。

 

今年7月2日早上6时25分左右，恒达平台安全吗31岁沙迪斯诺尔在乌节路的豪杰大厦（Orchard Towers）颈项中刀送命。警方逮捕了八名嫌犯后，在7-月4日以各一项纠众谋杀的罪名，将其中六男一女控上法庭。

 

本案唯一女被告萧玉珍（23岁）的案件上周五（10月18日）过堂，控方同意将她的控状从纠众谋杀，降至共谋蓄意伤人。

 

事后，萧玉珍在面簿上答谢支持自己的朋友，引起网民关注，也有人留言称萧玉珍因长相讨好，才吸引了一批“粉丝”。岂料，许多来自中港台以及马来西亚的媒体，竟报道女被告萧玉珍美到变“网红”，还有22万名粉丝声援，坚称她无罪，恒达平台测速甚至要求立即释放，最终才逃过死刑，改成谋蓄意伤人。

 

对此，记者联系上被告的代表律师阿马利·吉尔（Amarick Gill），他受访时坚称，上述说法有违法律精神，根本是无稽之谈。

 

阿马利·吉尔表示，他以视频为证据，向控方提出萧玉珍并没有意图要谋杀死者，控方考虑各项因素后，决定将该被告的控状改成共谋蓄意伤人，并非受到所谓的“声援”影响。

 

萧玉珍昨天（10月25日）加控两项控状，不得接触其他被告，也需佩戴电子追踪器。

 

案件昨午再度过堂，恒达平台官网：萧玉珍身穿白色上衣及浅蓝的牛仔长裤，脸上抹上淡妆，独自出庭，被加控两项控状。

 

根据控状，萧玉珍与陈显扬为伍，而对方拥有一把折叠式的“Kerambit”刀，抵触一项腐蚀性和爆炸性物体和攻击性武器法令。另外，她于事发当天凌晨6时21分至24分，在夜店外冲向一群顾客，对他们又踢又推，抵触杂项（公共秩序和骚扰）法令。