中评社北京6月20日电／今年天下两会时代，“慎捕慎诉”写入了最高人民检察院工作报告，这是直面民营企业珍爱的主要议题，提出了最高检在司法实践中一致对待、一致珍爱民营企业的一个需要原则。

　　去年以来，为把一致对待、一致珍爱民营企业落到实处，最高检用了一年多时间相继开展了两个专项流动：一是涉及民营企业案件羁押需要性审查专项流动。天下检察机关共审查相关案件10922人，立案3506人，审查后提出调换强制措施建议2519人，被采取2266人，采取率达90%，其中对依法可不继续羁押的1971名民营企业负责人，建议办案机关取保候审；二是涉及民营企业刑事诉讼“挂案”专项清算，共排查出既不了却又不向前推进、久拖不决的“挂案”2687件，已督促了案1181件，让历久“负罪”谋划的企业家松手生长。这充实体现出我国检察机关坚持疑罪从无，严把批捕关、起诉关，依法审慎、规范司法的办案宗旨。

　　在详细的司法实践中，对民营企业家总体上似乎前后泛起两头：此前是“抓”，如今是“放”，有人对此感应疑惑。实在，这两头都是改革开放以来，民营企业不断生长、法制建设不断完善的过程中无法制止的征象，这一征象折射出我国社会对于民营企业认知的转变。

　　改革开放发轫期，我国经济管理领域的执法基本上是处于空缺阶段，相关民营经济的执法更是阙如。随着民营经济规模日趋扩展及其对国家经济孝敬的日渐增大，国家对其职位、作用的认知发生了重大转变。1988年宪法第一次修订时，民营经济的正当职位得以正式确立，但仅被定为“公有制经济的弥补”；经由10多年的生长，1999年宪法再次修改时，民营经济的职位显著提升，成为了“社会主义市场经济的主要组成部门”。

　　毋庸置疑，民营企业绝非法外之地，民营经济确实存在某些非法谋划的状态，民营企业家确实也有某些不法分子。然而，相较国企，民企声誉差矣！它们一度无法与国企一视同仁，得不到一致珍爱。司法机关对民营企业家的罪行认定过于宽泛，批捕不够审慎，超期羁押屡有发生，甚或泛起量刑畸重。仅以超期羁押而言，其带来的结果可能就是把民企给搞垮了。纵然当事人经由执法程序最后被认定无罪释放，但带有粘稠小我私家色彩的民企已受重创甚或“殒命”，真可谓：赢了讼事，输了财富！

　　应当看到，民营企业在自身生长的过程中，鉴于内部管理结构或有短板，股东之间或因谋划方式争议、利益分配不均而产生矛盾，一方可能行使刑事诉讼机制作为内部斗争的工具，向司法机关举报对方“犯罪”。司法机关理应遵照一个原则，即只管不介入民企内部的争议，由于公权力介入私权力乃是有悖于公权力机关公共性的本质。倘要介入，一方必须拿出充实的证据，证实自己举报对方的内容实属犯罪行为。“慎捕慎诉”的逻辑条件即在于此。

　　一致对待民营企业的社会职位，一致珍爱民营企业家的正当权益，这是继续生长民营经济的必由之路。从最高检层面提出“慎捕慎诉”原则，并加大对部门民营企业案件羁押举行需要性审查，加速清算民营企业刑事诉讼“挂案”，意义重大。但同时也要看到，另有一些欠妥讯断和冤假错案亟待复查审理纠正。唯有依法切实珍爱民营企业家的正当权益，我国的民营企业才气茁壮成长，我国经济形势才气出现持续生长的势头。

　　泉源：东方网　　作者：沈栖